Капитализация национального богатства Украины: аграрный и учетно-оценочный аспекты

24 июля 2019 на заседании Бюро Президиума Национальной академии аграрных наук Украины Управляющий партнер Международного института аудита DFK, доктор экономических наук, академик НААН Валерий Жук представил научный доклад "Капитализация национального богатства Украины: аграрный и учетно-оценочный аспекты".

В заседании приняли участие: Елена Ковалева, заместитель Министра аграрной политики и продовольствия Украины; Валерий Геец, д.э.н., профессор, директор государственного учреждения "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"; Геннадий Новиков, председатель Общественного союза "Аграрный союз Украины"; Сергей Каныгин, президент Украинской ассоциации сертифицированных бухгалтеров и аудиторов; Борис Мельничук. исполнительный директор Федерации аудиторов, бухгалтеров и финансистов АПК Украины и другие представители научного и профессионального сообщества.

В докладе указывается на наличие проблем представления природного потенциала Украины в глобальной информационной среде. Украина имеет слишком низкие статистические показатели в международных рейтингах мирового богатства и финансово оцененных запасов природных ресурсов. Национальное богатство Украины не вполне представлено в статистике Организации Объединенных Наций и Европейского Союза.

Украина обладает уникальным природным, интеллектуальным и другими активами, занимает 6% территории Европы, обладает плодородными землями (8% мировых запасов черноземов), что в сочетании с гидротермических условий, природно-сфере безопасности месторасположением формируют глобальную уникальность и инвестиционную привлекательность этого национального богатства.

Однако, на сегодняший день лишь около 3% сельскохозяйственных земель и прав их аренды и постоянного пользования оценены и поставлены на балансы предприятий. Согласно проведенного анкетирования бухгалтеров предприятий среди главных причин такого низкого уровня отражения: отсутствие рекомендаций по идентификации таких активов, возможностей по их самостоятельной учетной оценки - 98% опрошенных; высокая стоимость процедуры экспертной оценки - 91%; отсутствие мотивации и контроля этой проблемы с стороны государства - 72%, «теневой» сопротивление оценки этих активов - 48%.

Возникли вопросы?

Оставьте свои контакты и наши эксперты обязательно с Вами свяжутся